1 çocuk daha icralık oldu; 3 yaşında ve otizmli

1 çocuk daha icralık oldu; 3 yaşında ve otizmli

Eylül 7, 2018 0 Yazar: admin
Adalet Bakanı

  Abdulhamit Gül

‘ün “Çocukların icra yoluyla alınmasını bitireceÄŸiz” açıklamasına raÄŸmen,  çocukların icra yoluyla bir eÅŸya gibi alınmasını öngören uygulama devam ediyor. Zonguldak’ta 7 yaşındaki  Z.Y.’ nin  icra memurları tarafından alınmasının ardından bir icra olayı da Silivri’de gerçekleÅŸti. Annesi ve babası boÅŸanan 3 yaşındaki Atipik Otizmli Y.C.K, annesinden zorla alınarak icra memurları aracılığıyla babasına teslim edilirken gözyaÅŸlarına boÄŸuldu.  1 yıl önce annesi ile babası boÅŸanan Y.C.K’ ye “Atipik Otizm” teÅŸhisi konuldu. Mahkeme, baba ile her hafta 8 saat görüşmesine karar verdi ancak babası onu almaya geldiÄŸinde aÄŸlayarak annesinden ayrılmak istemedi. Y.C.K’nın annesine döndüğünde ise göz teması kurmadığı, uyku düzeninin bozulduÄŸu belirtildi. Ä°stanbul Aile Mahkemesi’nde görevli olan uzman bir psikolog tarafından düzenlenen raporda “Çocukla ilgili devam eden tedavi sürecine babanın dahil edilmesi” önerildi fakat babanın 2 seans dışında randevulara katılmadığı ileri sürüldü. Annesinden ayrıldığı an aÄŸlayamaya baÅŸlayan Y.C.K icra memurları tarafından zorla alınarak babasına teslim edildi. O anlar aile tarafından görüntülendi.  “Yaklaşık 2 gün boyunca kimseyle iliÅŸki kurmuyor”
Y.C.K’nin annesinin avukatı Enver Aksakal, boÅŸanma davasının devamı esnasında çocukla babanın hangi ÅŸartlarda görüşeceÄŸine dair bir mahkeme kararı olduÄŸunu, kararın verilmesinin ardından çocukta birtakım arazlar görülmesi üzerine müvekkilinin hastaneye baÅŸvurduÄŸunu söyledi. Aksakal, Y.C.K’ye yüzde 40 oranında ‘Atipik otizm ‘ teÅŸhisi konulduÄŸunu belirterek, “Bu aslında bütün koÅŸulları deÄŸiÅŸtirdi. Çünkü bu tür hastalığın tedavisi için çocuÄŸun anne eÅŸliÄŸinde görülmesi gerekiyordu. Baba, mahkemenin verdiÄŸi kararı gerekçe göstererek ısrarla tek başına görmek konusunda tavır takındı. Kendisine defalarca beraber görüşülmesi konusunda teklifte bulunmamıza raÄŸmen bunu hiç kabul etmedi. Kendisi doktorlar tarafından tedaviye davet edilmesine raÄŸmen bu davete de 1 ya da 2 kere riayet etmek dışında katılmadı. ÇocuÄŸun tedavisinde engellere sebep oluyor. 2 buçuk 3 yaşında bir çocuktan bahsediyoruz. Tedavisinin 4, 4 buçuk yaÅŸ aralığına kadar yüzde 80 oranında baÅŸarıya ulaÅŸma ÅŸansı var fakat baba ile çocuÄŸun tek başına yaptığı her görüşmede çocuÄŸun tedavisi sekteye uÄŸruyor. Çocuk, her görüşmeden sonra yaklaşık 2 gün boyunca kimseyle iletiÅŸim kurmuyor” ÅŸeklinde konuÅŸtu. 
” Anne eÅŸliÄŸinde görmeme konusunda ısrarcı oldu” Aksakal, annenin görüşmeye engel olmadığını söyleyerek, “Her zaman kendi isteÄŸiyle babasını görmesi için davet etti ama baba, anne eÅŸliÄŸinde görmeme konusunda ısrarcı olup bu iÅŸi icra yoluyla çocuÄŸu zorla annesinden koparmak suretiyle alma noktasına kadar getirdi maalesef. Özellikle ÅŸunu belirtmem gerekiyor; BahsettiÄŸimiz mahkeme kararı nihayete ermiÅŸ, kesinleÅŸmiÅŸ bir mahkeme kararı deÄŸil. Yargılama süreci devam ediyor. ÇocuÄŸun “Atipik otizm ” rahatsızlığına uygun bir ÅŸahsi görüşme kararı mutlaka tesis edilecektir. Bizim talebimiz de bu yönde oldu. Yargılama kesinleÅŸmedi. ‘Lütfen bu süreci beraber yönetelim. Elimizde kurtarılabilecek bir çocuk var. Bu süreci beraber yönetelim. Çocukla baba arasındaki ÅŸahsi iliÅŸki zaten bu rahatsızlığa uygun tesis edilecektir. Bunu bekleyelim’ dedik fakat babanın tavrı maalesef beklememekten yana oldu” dedi.